Anzahl der Einträge: 32 Anzahl der Seiten: 4
1 2 3 4
|
Nächste >
|
Letzte >>
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Mia Von: Berlin |
Danke für die Antwort .
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Mia Von: Berlin |
Die Bücher muss man gelesen haben . Gibt es eine Land karte von Mysteria und wie sied diese Rune aus ?  Admin Antwort: Liebe Mia, eine Karte von Mysteria gibt es leider nicht - und die Rune wird auf Seite 39 von Band Eins beschrieben: "Es war die Mannaz-Rune, die einem großen M ähnelte. Allerdings wurde der obere Teil des Buchstabens von zwei gleichschenklichen Dreiecken gebildet, deren Spitzen aneinanderstießen..." Liebe Grüße Peter Freund
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: tobias Von: Österreich E-mail: Kontakt |
Ist dieses Buch, Ayani, ernst gemeint? Es ist Dieses Buch ist absolut das grausamste was ich je versucht habe zu lesen. Ich finde leider nichts an dem Buch was positiv zu nennen wäre. Die 2-Welten Idee hatte schon Michael Ende, der Rest ist ein billiger, mit schlechten Stil und Sprache versehener Krampfanfall. Jede Seite ist eine Überwindung. Sorry - aber ehrlich, das Buch ist so mieß das ich mir nicht vorstellen kann, je etwas Gutes von diesem Author zu lesen.
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Kasumi Von: Hessen E-mail: Kontakt |
Hallo  Ich finde die Triologie super!!  ,aber ich finde es schade, dass das dritte Anagramm nicht im Buch genannt wurde. Man kann es leider auch nirgendwo anders finden  Kennt jemand das dritte Anagramm zu Karin Seikel Und Rieke Niklas?? Bitte melden und schreiben!!!!! Danke  Admin Antwort: Vielleicht kennt ja eine/r der anderen Leser/innen die Lösung?
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: honeymoon Von: NRW E-mail: Kontakt |
hallo, ich habe nun alle drei teile gelesen, weiß aber noch nicht so ganz, wie ich den 3. teil sehen soll. kommt noch ein 4. teil, weil ein geheimnis aus dem 3. anagramm zu karin seikel gemacht wird? woher erfahre ich das 3. anagramm? habe schon gerätselt und gegoogelt- aber nichts habe ich gefunden, was zu mysteria passen würde. über eine aufklärung würde ich mich sehr freuen, gerne auch über meine emailadresse ;-) lg,bianca
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Valle |
Hallo Ich finde die Mysteria-Reihe an sich gut. Aber zufälligerweise hatte ich direkt vor "Mysteria" "Das Erbe der Runen" von Monika Felten gelesen und mir sind erstaunlich viele Parallelen zwischen den beiden Trilogien aufgefallen. Natürlich unterscheiden sich die Storys auch an vielen Stellen, aber trotzdem... etwas verwundert war ich schon  Dennoch - insgesamt eine gute Trilogie! MfG
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Niklas |
Hallo, Herr Freund, nun bin ich wirklich überrascht. Meine negative Kritik an ihrem Buch scheinen Sie nicht sehr gut vertragen zu haben, da Sie mir bereits Unterstellungen machen, die absolut nicht zutreffend sind. 1. wechsele ich meinen Decknamen nicht jedesmal, wenn ich eine Bewertung schreibe, 2. muss man sich nicht jahrelang mit einem Thema beschäftigen, um zu wissen, was ein gutes Buch ist und was nicht (das nur so am Rande zu mangelnder Sachkenntnis, die Sie ja überraschenderweise den Leuten, die einfach OHNE BEGRÜNDUNG sagen, es war toll, auch nicht vorwerfen) 3. habe ich nirgendwo eine Schmähschrift über Sie und Ihre Bücher verfasst, abgesehen von eben diesem Eintrag, über den Sie sich derartig aufregen, den ich aber auch nicht als Schmähschrift bezeichnen würde, 4. finde ich es ebenfalls respektlos (was Sie mir ja vorwerfen) mir etwas völlig ohne Anhaltspunkte vorzuwerfen, was ich niemals getan habe. Sie werden also weiter nach besagtem anonymen Übeltäter mit ständig wechselndem Namen suchen müssen. Ich bin es nicht! Übrigens, haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, dass es deshalb so viele verschiedene anonyme Kritiken unter verschiedenen Namen gibt, weil so viele verschiedene Leute Ihre Bücher nicht gut finden? Wie dem auch sei, meine Kritik ist berechtigt. Nennen Sie mir in Ihrer sicherlich wieder überaus höflichen Antwort auch nur eine Stelle, in der Rhogarr von Kelm ein bedeutendes Motiv für seine Taten zeigt. Oder erklären Sie mir, wie Niko Niklas sich über 100 Seiten später noch an irgendeine s*** am Antiquitätenladen erinnern kann, die jeder normale Mensch schon wieder vergessen hätte. Mary Sue, lautet meine Erklärung. Ich interessiere mich brennend für Ihre. Übrigens, ich bin weder verbittert, noch ist mein Leben von Hass vergällt. Aber ich richte Ihnen verbindlichen Dank aus für Ihre (völlig aus der Luft gegriffenen, da Sie mich ja nicht einmal ansatzweise kennen) Wünsche für mein späteres Leben. MfG Niklas PS: Wenn Sie diesen Beitrag löschen, hätte ich meine Vermutung bestätigt, dass Ihre Figuren tatsächlich so platt wie vermutet sind, da Sie ja offensichtlich nicht fähig sind, eine passende Gegenantwort auf meine Fragen dazu zu finden. PPS: Haben Sie Psychologie studiert? Oder woher leiten Sie Ihre Erkenntnisse her, dass mein Leben vom Hass vergällt sei?
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Tobias Von: Büttelborn E-mail: Kontakt |
Hallo, ich bin ein leidenschaftlicher Hörbuch-Hörer und ich habe Mysteria "verschlungen" ... was gibt es denn Ayani und Sinkkalion aufHörbuch. Hab alles durchgeforstet, aber keinen Hinweis gefunden... Viele Grüße Tobias Admin Antwort: Lieber Tobias, tut mir leid, dass ich Dir nicht weiterhelfen kann, aber leider hat der Hörbuch-Verlag entschieden, "Ayani" und "Sinkkâlion" nicht zu veröffentlichen. Dennoch ganz liebe Grüße aus Berlin Peter Freund
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Nicola |
Ich bin jetzt 17 Jahre alt und habe mit begeisterung die Laura bücher gelesen und lese zur Zeit Sinkkalion. Ich mag die Bücher sehr sehr gerne, leider finde ich aber das man sich in dieses Bücher erst Einlesen muss. Meiner meinung lohnt es sich aber sich durch die ersten 50 Seiten zu quälen, denn danach wird es, finde ich besser. Die Geschichten, sowohl Myteria als auch Laura sind vom groben Inhalt wahrlich nichts neues, aber ich finde das gar nicht so schlimm. Die Art und Weise wie das bekannte neu aufgeschrieben wurde, finde ich sehr gut, dazu kommt das ich einfach Fantasy liebe egal in welcher Weise. Gerade bei Mysteria gibt es viele Verbindung zur Realen Welt zum Beispiel durch Namen wie Khan Dschengis so etwas bringt Lebensnähe, finde ich. Außerdem geht es nicht um die Dinge die jeder kennt, sondern um die Geschichte an sich und da finde ich die Art und Weise des Schreibens, wie immer an genau den richtigen Stellen ein Absatzende kommt und man gespannt weiter liest nur um herauszufinden was Nico und Ayani herausgefunden haben etc., richtig gelungen. Spannungs aufbau Daumen hoch. Alles in allem werde ich wohl ein Freund Fan bleiben. Denn diese Bücher gehören zu den wenigen denen ich meine Aufmerksamkeit geschenkt habe. Weiter so. Nicola
|
| Eingetragen von | Kommentare: | ||
| Name: Niklas E-mail: Kontakt |
Kein gutes Buch. Hier wird kurz erklärt, weshalb: 1. Das Buch Mist-eria, äh, Mysteria zieht sich wie eine überdimensionale Einleitung über viel zu viele Seiten in die Länge. Es liest sich nicht wie ein spannender Text (seeeeeeeeeeeeeehr weit davon entfernt) sondern wie der Anfang einer Geschichte, den man auch auf 150 Seiten hätte unterbringen können. Meine Erklärung dafür wäre eine nicht sehr schmeichelhafte: Geldgier von Autor und Verlag (zwei Bücher bringen schließlich weniger ein als drei und hier hätte man sicherlich auch noch die Handlung des zweiten Buches (das ich aus Enttäuschung über das Erste nicht mehr lesen wollte) hinterhängen können) 2. Mangelnde Tiefe. Und das ist schlimm. Ganz schlimm. Die Guten sind Mary Sues, die Bösen einfach nur Böse und es gibt nicht EINE EINZIGE GRAUZONE!! Beispiele: Niko Niklas (so nebenbei passt die Alliteration bei DEM Namen überhaupt nicht, ich meine, wer nennt seinen Sohn denn bitte NIKO NIKLAS?? Das klingt bescheuert, muss man zugeben) ist ein viel zu strahlender Held, der NIE Fehler macht, IMMER auf seine alle Klischees erfüllende Mutter (liebes Hausfrauchen, etwas dümmlich, etc) hört, was nicht EIN EINZIGER 14-jähriger tun würde und einfach nicht mehr glaubwürdig sein kann. Mary Sues sind das Schlimmste, was einem Autoren passieren kann und WENN es passiert, dann schlussfolgere ich daraus, dass dieser Autor schlicht und ergreifend nicht fähig ist, eine gute Geschichte zu schreiben. Denn Mary Sue sind so flach, dass eine Briefmarke wie ein kilometerhohes Gebirge daneben aufragt. Und über Mary Sues lese zumindest ich überhaupt nicht gerne. Rhogarr von Kelm ist ein Bösewicht, der NOCH platter ist als Niko Niklas. Respekt an Peter Freund, dass er es geschafft hat, Charaktere so flach hinzukriegen. Beeindruckend. Leider im falschen Sinne. von Kelm ist deshalb so platt, weil er nicht einmal ein Motiv hat, warum er das alles tat. Wenn es Herrn Freund nicht einmal gelingt, Gründe für so GRAVIERENDES Handeln zu finden, wiederhole ich meine Bescheinigung für Unfähigkeit. Und die ist nicht Böse gemeint. Es ist nur die einzig mögliche Schlussfolgerung bei solchen gravierenden Defiziten. Kurzum, die Charaktere sind SCHROTT!!! 3. Die Story ist abgekupfert. Wo? Von Laura Leander. Zumindest zum Teil. Wieder verschiedene Welten, wieder Alliteration, wieder jemand, der Worte verdreht (OK, diesmal sind es SPRICHWORTE, was ja wirklich UNHEIMLICH innovativ ist) und so weiter und so fort. Es ist schon ziemlich armselig, wenn man von sich selbst abkupfern muss, um eine Storyline hinzubekommen. Von Peter Freund werde ich gerade deshalb kein Buch mehr kaufen- schließlich habe ich mit Mist-eria schon alles erlebt. MfG, Niklas PS: Falls diese Kritik gelöscht wird, hätte ich meine ganz persönliche Bestätigung dafür, dass Herr Freund nicht nur kein guter Autor ist, sondern es auch nicht ertragen kann, seine Fehler hier schwarz auf weiß zu sehen, was auf eine gewisse Kritikunfähigkeit hindeutet. Ebenfalls nicht gerade ein Beweis für einen guten Autor. Admin Antwort: Na, also - jetzt haben Sie doch noch hierher gefunden! Nachdem Sie Ihre Schmähschriften schon seit langem an anderer Stelle im Internet verbreiten - natürlich stets unter wechselnden Decknamen, denn im Schutze der Anonymität kann man bekanntlich völlig ungeniert die Sau rauslassen -, war ich fast schon enttäuscht, dass Sie diese Website bislang mit Ihren Tiraden verschont haben. Ihre Befürchtung, dass Ihr "Beitrag" gelöscht werden könnte, ist übrigens durchaus berechtigt: aus guten Gründen veröffentlicht keine seriöse Zeitung anonyme Leserbriefe, und auch auf anonyme Gästebucheinträge gibt es eigentlich nur eine einzige angemessene Reaktion - nämlich das Betätigen der Löschtaste. Doch Ihr sich selbst entlarvender Erguss hat sich nicht einmal diesen Gefallen verdient! Jeder, der meine Bücher kennt, weiß nämlich ganz genau, dass Ihre angebliche "Kritik" jeder Grundlage entbehrt - und alle anderen erkennen auf Anhieb, dass es sich dabei nur um ein wüstes Pamphlet handelt, das nicht nur jeglichen Anstand, sondern auch jede Sachkenntnis über den Literaturbetrieb im Allgemeinen und das Schreiben im Besonderen vermissen lässt und sich deshalb nahezu zwangsläufig fast ausschließlich in Unterstellungen und Beleidigungen ergeht. Ich weiß nicht, was Sie so sehr verbittert hat, dass Sie meinen Büchern und denen anderer Autoren/innen mit so viel Missgunst und Neid begegnen - insbesondere denen, die von einer großen Leserschaft geschätzt werden. Dennoch wünsche ich Ihnen aus ganzem Herzen, dass Sie den Hass, der Ihnen das Leben so sehr vergällt, dass Sie ihn fast zwanghaft öffentlich machen müssen, recht bald überwinden und Frieden mit sich selbst schließen. Dann werden Sie vielleicht auch erkennen, dass es uns allen sehr gut zu Gesicht steht, unseren Mitmenschen ein Minimum an menschlichem Respekt entgegen zu bringen - selbst denen, deren Bücher uns, auf welchen Gründen auch immer, nicht gefallen. Peter Freund
|
1 2 3 4 | Nächste > | Letzte >>
Powered by PHP guestbook 1.6 from PHPJunkyard - Free PHP scripts
